Ele afirma que o prefeito não pode ser responsabilizado por um suposto vínculo que, segundo ele, não está comprovado.
Argumentação da Defesa
Waldir Xavier afirma que a investigação se baseia em "elementos paupérrimos" e carece de evidências que sustentem a denúncia apresentada.
Ele questiona como uma tese investigativa pode ser construída sem conversas com testemunhas ou provas concretas.
O advogado cobra o conteúdo dos materiais apreendidos durante as diligências, buscando entender como esses elementos podem ter sido usados para fundamentar a denúncia
Importância das Evidências
A defesa de Braguinha prefeito afastado da cidade de Santa Quitéria no Ceará
destaca a necessidade de provas concretas para sustentar as acusações.
A ausência de evidências robustas é apontada como uma falha na investigação.
O caso ressalta a importância de uma investigação minuciosa e baseada em fatos para garantir a justiça
Fonte:Thiago Rodrigues
De Olho na Cidade o seu portal da região
Nos acompanhe também no nosso site oficial do De Olho na Cidade:
https://www.deolhonacidade24hs.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário